2020年9月富宁县供排水有限责任公司委托艾都勘探对该水库进行堤坝漏水位置复查及对其他可疑漏点位置进行勘查。

云南省富宁县法常水库工程因水位上升致使大坝下游漏水进一步加剧

工作目的：
        通过专业的堤坝管涌检测仪对法常水库疑似漏水位置进行探测，对堤坝地质裂隙、施工等工程隐患做出全面分析，找出大坝漏水、渗水或在未来一段时间可能产生漏水的工程隐患，为灌浆等修复工程提供数据支撑。

ADMT型堤坝管涌仪探测水坝渗漏机理：
        ADMT型堤坝管涌检测仪是利用大地天然电磁场作为工作场源，研究地球内部的电性结构，依据不同频率的电磁波在导电媒质中具有不同趋肤深度的原理，在地表测量由高频至低频的地球电磁响应序列，研究地下不同深度地质体的电性变化差异，确定地下地质体的赋存状态。仪器是通过测量天然电场强弱来反应地下电阻率变化，通过对地下电阻率变化的分析判断，找出堤坝漏水点、蚁穴漏水点、基岩地基漏水点等地质问题。

ADMT型堤坝管涌仪探测水坝渗漏的工作原理：
        水库发生渗漏地质问题时，渗漏区域岩土介质的电阻率会出现明显下降，堤坝管涌检测仪通过不同频率的电磁波对地下不同深度岩层电阻率的探测，获得大坝断面中岩土介质的电阻率分布图，进一步推断大坝的结构分布和状态，并分析电阻率分布图出现异常区域的电性参数变化情况，来进行地质解释，确定岩土介质中的渗漏位置、分布特征等具体参数。

        本次勘查工作采用ADMT-100GT3堤坝漏水检测设备，由勘探金箍棒主机、数据接收平板电脑两部分组成，通过电磁传感器接收测量数据，数据采集结果自动存入平板电脑。

设备：接收主机、平板电脑

为了如实了解富宁水库的渗漏位置及原因，以便制定合理有效的治理方案。工作人员对水库周围地理地貌进行了全方位了解及勘查。现场勘查发现水坝存在较严重的漏水情况。

堤坝漏水图

        为了圆满的完成本次水坝渗漏探测工作，2020年9月15日我公司组织相关专业技术人员进行现场勘察及数据采集工作。

        本次测量总共设计8条测线，1-4号测线点距为1米；5号测线点距1.5m；6号测线点距2m；7-8号测线点距1.5m。1号测线总计测量98个测点；2号测线总计测量7个测点；3号测线总计测量43个测点；4号测线总计测量29个测点 ；5号测线总计测量27个测点，6号测线总计测量16个测点；7号测线总计测量31个测点；8号测线总计测量10个测点。

1号测线现场测量布置图

1号测线等值线图

        1号测线为在水坝正上方测量，坝体水面距测线高度相差大概8米。8-35米深度范围多呈现高阻红色反应，说明该深度范围坝体相对较完整。低阻异常区主要集中在35米以下，为坝体底部，推测是坝体底部水层下侵所致。540号点现场实际标注54号点位置有低阻裂隙反应，推测是坝体底部水层通过坝体裂隙上侵所致。

2号测线现场测量布置图

2号测线等值线图

        2号测线为在淤洪道内测量，图上低阻异常区主要集中在32米以下，该深度超过坝体底部，推测为坝底水层下侵所致。该条测线存在渗漏点概率较低。

3号测线现场测量布置图

3号测线等值线图

        3号测线为变压器附近顺着坝体围墙沿着山体从下往上测量，从测量等值线图上分析，210号点位置实际现场标注21号点位置存在低阻条带状裂隙反应，异常深度大概35米附近 ，异常深度低于坝体内水层高度，推测为坝体内水层通过山体裂隙渗漏造成。

4号测线现场测量布置图

4号测线等值线图

        4号测线为水坝围墙与山体交接处斜交坝体测量，从测量等值线图上分析120号点、170号点（实际现场标注12、17号点）8-16米附近有低阻蓝色反应，异常深度与8号线倒排口上部低阻异常相对应，推测是导排口上部有漏水点通过山体裂隙渗漏所致，也有可能是山体本身水层通过裂隙往山底渗漏。

5号测线现场测量布置图

5号测线等值线图

        5号测线为在淤洪道旁侧山腰小路靠近山体边缘测量，从测量等值线剖面图上分析40号点、100号点（现场标注4号点、10号点位置）存在低阻裂隙反应，推测有裂隙水存在，可能是山体本身的裂隙水或者坝内水层通过山体裂隙渗漏所致。

6号测线现场测量布置图

6号测线等值线图

        6号测线为穿过淤洪道顺着坝体围墙沿着山体往上测量，从测量等值线图上分析，130号点（现场标注13号点位置）有低阻裂隙反应，低阻异常主要集中在40米以下，推测是坝内水层通过山体裂隙渗漏所致。

7号测线现场测量布置图

7号测线等值线图

        7号测线为水坝边缘山体上测量，从测量等值线剖图上分析，图上60号点、80号点、220号点（实际标注6号点、8号点、22号点）存在低阻蓝色异常区，推测山体有裂隙反应，存在漏水的隐患。5号点附近经甲方人员指认进行过灌浆处理，建议6号点、8号点、22号点进行灌浆处理。

8号测线现场测量布置图

8号测线等值线图

        8号测线为导排口上部测量，测线穿过导排口，图中40号点位置（实际标注4号点）在导排口正上方。从测量等值线图上分析50号点（实际标注5号点）位置存在低阻裂隙反应，低阻异常主要集中在浅层8-20米附近，推测该深度层存在漏水隐患。

通过对法常水库周边现场探测和综合分析，可得出如下结论：
（1）1号测线为在坝体顶部中间位置测量，54号点位置存在漏水隐患，推测水体通过坝底裂隙渗漏所致。
（2）2号测线为在淤洪道内测量，未发现有明显漏水异常点。
（3）3号测线为变压器附近顺着坝体围墙沿着山体从下往上测量，21号点有低阻裂隙反应，异常深度35米左右。该点位山体存在裂隙的可能性较大。
（4）4号测线为水坝围墙与山体交接处斜交坝体测量，现场标注12、17号点位置8-16米深度附近存在漏水异常，异常深度与8号测线导排口漏水异常相对应，建议先对8线漏水点进行注浆修补。
（5）5号测线为在淤洪道旁侧山腰小路靠近山体边缘测量，推测4号点、10号点位置山体存在裂隙反应，山体裂隙延伸较远，坝内水层及山体水层容易通过裂隙向低处渗漏。
（6）6号测线为穿过淤洪道顺着坝体围墙沿着山体往上测量，推测13号点位置存在山体裂隙。坝体水层可能通过山体裂隙渗漏，山体裂隙延伸较远，建议谨慎处理。
（7）7号测线为水坝边缘山体上测量，推测6号点存在漏水隐患，建议修复深度3-24米修复宽度3米左右；8号点3-20米存在漏水隐患，建议修复深度3-24米宽度2米左右、22号点附近存在漏水隐患，建议修复深度5-24米宽度3米左右。
（8）8号测线为导排口上部测量，测线穿过导排口，推测5号点位置8-20米深度附近存在漏水隐患。建议注浆修复，修复深度在8-20米深度，修复宽度大概3米。